有点意思的观点。就传播学来看，这种“错觉”确实可能出现：
- 在地化曝光效应：保利尼奥长期踢中超、拿亚冠、上综艺/新闻，触达的是“泛人群”的日常媒体入口；梅西虽全球顶级，但当年并不常在中国本土赛场露面。
- 触达频次 vs. 全局知名度：短期、地区性（如珠三角、中超热潮期）里，保利尼奥的“被看见”频次可能更高；全国和长期层面，梅西的知名度和号召力压倒性更大。
- 平台结构差异：中超时期的电视台、门户站、微博热搜会给保利尼奥更多本地流量；但跨平台、跨语言的总量（品牌代言、全球赛事、世界杯）仍是梅西领先。
- 数据怎么验证：可用百度指数/微博话题量做时段对比（例如2015–2017与2018–2020），再看大赛节点（世界杯、欧冠）时梅西的峰值会远超。
要不要我帮你做一个“如何验证”小清单（指标+抓取思路），或者做个简短的历史回顾：中超热潮期里中国球迷对外援热度的结构性特点？